知的財産Q&A
Intellectual Property Q&A
新規性とは何ですか?

制度・法律に関する質問

新規性とは何ですか?

発明が特許になる条件として「新規性」が必要とのことですが、具体的にはどのようなことですか?

新規性とは「発明の特許出願時における客観的な新しさ」です。

特許法第29条第1項各号に規定されている「新規性」は、発明の特許出願時における客観的な新しさと定義されています。少々分かりづらいので、「特許出願時」、「客観的」、「新しさ」のキーワードに分けて説明します。

特許出願時

特許出願をした時を基準として、新規性の判断をすることを意味します。

発明の新しさを判断するのであれば、発明が完成した時を基準に新しいかどうかを判断すべきとも思えますが、何をもっていつ完成したものなのかは非常に曖昧です。審査や裁判などで「いつ発明が完成したのか」を調べて認定することは、実際にはとても難しいことです。

そこで、明確に認定できる特許出願をした時を基準に新規性を判断することとしています。「特許出願をした時」は、出願人も特許庁も把握していることですので、明確に認定して、合理的に審査を行うことができます。
したがって、新規性は特許出願時を基準に新しいかどうかの判断をなされます。

なお、特許出願のをもって判断するとしていますので、法律上は出願より1秒でも前に公開等された発明は新規性がないと言えます。
新規性の判断が特許出願の時をもってなされる以上、他人に発明を公表されたりすることに備えて、少しでも早く特許出願をするということも必要になってきます。

客観的

発明が客観的に新しいものでなければなりません。

発明者や出願人が(主観的に)「これは新しいぞ!」といくら思っていても、それだけでは新規性は認められません。それは単にその人の中で知らなかっただけかもしれないですし、発明者や出願人の知識などに応じて発明の水準がバラバラになってしまうおそれがあります。
そこで、発明者や出願人の知識や技術の水準によらず、発明について一定の基準で新しさを判断するために、客観性が求められます。

次のいずれかに該当するものは、客観的に新しくないとされています。

  1. 公に知られている
  2. 公に実施されている
  3. 刊行物やインターネットに掲載されたりしている

新しさ

新規性の字の如く、「新しさ」が要求されます。

技術は時代が進むとともに一般化していき、価値を失っていきます。既に普及した技術が特許として独占されると、他ではその技術を使うことができなくなり、産業や経済に支障をきたすことになってしまいます。
そのようなことにならないよう、特許を与える発明には「新しさ」を求めています。

回答日:2018年6月18日

無料相談

最新記事

ライセンス料の会計処理と税務上のポイント

ライセンス利用料のキャッシュフローの考え方の復習 先日はライセンス利用料のキャッシュフローの考え方を紹介しまし…続きを読む

実用新案を調べる方法は?

どのようなものが実用新案として登録されているか知りたいのですが、調べる方法はありますか?

Q&A
マドプロとは何ですか?

商標の相談の中で「マドプロ」というワードが出てきました。 言葉から意味をまったく想像できないのですが、どのよう…続きを読む

Q&A
特許印紙と間違えて収入印紙を貼ってしまいました。

特許庁への提出書類に特許印紙を貼るところを、間違えて収入印紙を貼ってしまいました。 特許印紙は貼り直すとして、…続きを読む

Q&A
回路配置利用権とはなんですか?

知的財産権には「回路配置利用権利」なるものがあると聞きました。 それはどのような権利なのですか?誰でも取得でき…続きを読む

Q&A